یادداشت؛ بررسی تمام علت‌های اخراج ناگلزمن؛ از رابطه عاشقانه با ژورنالیست بیلد تا مصاحبه‌های خام!
چرا یولیان ناگلزمن خیلی زود شغل خود را از دست داد؟ سهند از باواریا بد نیوز توضیح می‌دهد.
یولیان ناگلزمن چند ماه پیش بعد از کسب نتایج متوسط، شغل خود را از دست داد. علل اصلی اخراج او چه بودند؟ سهند از باواریای بدنیوز توضیح می‌دهد.
۱- مسائل فنی و تاکتیکی
این مورد از نظر من کم اهمیت ترین فاکتور در اخراج ناگلزمن است. یکی از آزاردهنده‌ترین مسائلی که هر طرفدار بایرن مونیخ در این ۲ فصل حضور ناگلزمن تجربه‌اش میکرد این بود که تیم به شدت در بوندسلیگا سینوسی عمل میکرد.
برخلاف دوره های افرادی نظیر هاینکس ، پپ ، آنجلوتی و فلیک که تقریبا هوادار از برد در بازی‌های لیگ مطمئن بود، من به شخصه این حس را از تیم ناگلزمن نمی‌گرفتم و دائما منتظر لغزش تیم بودم مگر اینکه با اختلاف ۲-۳ گل پیش می‌افتادیم.
این مورد چندین و چند بار خودش را پررنگ کرد ، باخت های بی وقت و مسخره هم کم نداشتیم چه این فصل چه فصل قبل، نمونه زیاد است و اگر بخواهم تک تک نام ببرم زمان زیادی را باید صرف کنم.
خیلی‌ها هم می‌گویند لیگ مهم نیست و تمرکز تیم ناگلزمن روی سی ال بوده که اصلا این حرف برای من معقول نیست. شما با نتیجه نگرفتن در لیگ باعث تنش در داخل باشگاه می‌شوید و فشار حداکثری روی بازیکنان‌تان وارد میکنید، علی‌الخصوص در این باشگاه که لیگ اهمیت بالایی دارد.
تست کردن تاکتیک های مختلف در برهه های حساس فصل قبل هم چیزی نبود که بشود از آن چشم پوشی کرد که مقابل بوخوم و ویارئال به خوبی خود را نشان داد.
۲- ضعف دفاعی
این فاکتور هم به نوعی با فاکتور اول همپوشانی دارد. ناگلزمن در کنار فصل دوم فلیک، در این دو فصلی که سرمربی بایرن بود بدترین آمار دفاعی در لیگ را در ۱۰ فصل اخیر بین مربیانی که حداقل ۱ نیم فصل هدایت باشگاه را برعهده داشتند ثبت کرد.
آمار دفاعی افتضاح در بوندسلیگا آن هم در حالی که هم تیم هم مربی در فصل ۲۲/۲۳ در لیگ قهرمانان اروپا ثابت کردند چقدر می‌توانند به لحاظ دفاعی خوب عمل کنند، بیش از حد آزار دهنده شده بود.
بی‌اهمیتی به بوندسلیگا؟ نمی‌دانم اسمش را چه بگذارم ولی مطمئنا بی اعتنایی به بوندسلیگا نه برای مدیران نه برای هوادارای داخل ورزشگاه امر خوشایندی نیست.
پپ در فصل ۱۴/۱۵ : ۱۸ گل خورده
پپ در فصل ۱۵/۱۶ : ۱۷ گل خورده
کارلتو در ۱۶/۱۷ : ۲۲ گل خورده
هاینکس و کارلتو در ۱۷/۱۸ : ۲۸ گل
کواچ در ۱۸/۱۹ : ۳۲ گل
فلیک در ۱۹/۲۰ : ۱۶ گل در ۲۴ بازی
فلیک در فصل دوم : ۴۴ گل در ۳۴ بازی
ناگلزمن ۲۱/۲۲ : ۳۷ گل
ناگلزمن در ۲۲/۲۳ تا هفته ۲۵ ام : ۲۷ گل
اگر فصل دوم فلیک را فاکتور بگیریم، بدترین میانگین آمار دفاعی تیم در لیگ از فصل ۱۰/۱۱ به بعد متعلق به هر ۲ فصل حضور ناگلزمن در بایرن است!
۳- عدم توانایی حفظ نتیجه، عدم توانایی کامبک زدن
این مورد برای هر طرفدار بایرن مشخص شده بود که تیم ناگلزمن فاقد توانایی برگرداندن بازی به نفع خودش است و عطش بازگشت به بازی را ندارد. برخلاف بایرن سابق که ۲ گل از یوونتوس عقب می‌افتاد و کامبک می‌زد یا ایستاده مقابل رئال، بارسا و اتلتیکو حذف میشد. تیم فلیک ۲ گل از دورتموند عقب می‌افتاد و در نهایت ۴-۲ پیروز میشد.
تیم ناگلزمن از ۱۶ باری که تیمش گل اول را دریافت کرد فقط ۳ بار توانست بازی را به نفعش خودش تمام کند و پیروز بشود!
️تیم ناگلزمن ۱۲ بار در حالی که بازی را جلو بوده نتیجه را با باخت یا مساوی عوض کرده.
می‌توان این طور گفت که ایستادگی و جنگجویی تا لحظه آخر در تیم ناگلزمن تقریبا از بین رفته بود.
۴- رفتار با رسانه‌ها و مصاحبه‌های بی مورد قبل و بعد بازی
بارز ترین نمونه ها واسه این فاکتور را می‌توان به مصاحبه در رابطه با هری کین و حمله به باشگاه بارسلونا عنوان کرد. ناگلزمن راجع به هری کین در سپتامبر ۲۰۲۲ گفت:
او بازیکن خیلی خوبی است اما برای باشگاه گران تمام می‌شود ، ببینیم در آینده چه پیش خواهد آمد
میشه گفت ۹۰ درصد مربیای حرفه ای از انجام چنین مصاحبه ای سر باز میزنند و سر و ته قضیه را با این جمله تمام میکنند «من در مورد بازیکنان بقیه تیم ها صحبتی نمیکنم». جمله ای که خیلی از ما شنیده‌ایم.
در نهایت هم این مصاحبه با واکنش آنتونیو کونته در کنفرانس خبری همراه بود.
ناگلزمن راجع به خرج های باشگاه بارسلونا چند روز بعد از رسمی شدن انتقال لواندوفسکی به بارسلونا چنین گفت:
من نمیدونم باشگاه بارسلونا این همه پول از کجا می‌آورد، آن‌ها می‌گویند ما در باشگاه پول نداریم اما این تابستان کلی خرج کرده‌اند
این مصاحبه قبل از قرعه کشی چمپیونزلیگ و همگروهی با بارسلونا انجام شد. می‌توان این طور گفت که اصلا دلیلی منطقی پشت چنین مصاحبه ای نبوده!
در کنار این ها حمله های متعدد به داورای بازی هم بعد از مساوی یا باخت در بوندسلیگا را هم لحاظ کنید.
۵- ماجرای بازوبند کاپیتانی و درگیری با کاپیتان اول تیم، یک حماقت محض!
در کنار نتیجه های خوب ، شما در بایرن باید با کاپیتان های ارشد تیم رابطه خوب و دوستانه ای داشته باشید ، ناگلزمن این را کاملا فراموش کرده بود.
در حالی که نویر از همان اول کارش در بایرن در کنار لام و شواینی نقش یک رهبر را داشت و زمان فلیک هم بعنوان کاپیتان یکی از ارکان اصلی کسب ۶ گانه تیم بود، ناگلزمن چندان به این امر اعتنا نکرد و طبق اخبار متعدد گفته شد کیمیش مرد شماره ۱ ناگلزمن شده. کیمیش هرچقدر هم قدرت رهبری داشته باشد (که در این امر هم باید پیشرفت کند، کاپیتانی فقط داد زدن در زمین نیست!) بازم نویر کاپیتان اول تیم محسوب می‌شود و اینکه شما چنین رفتاری با او داشته باشید مطمئنا باعث دو دستگی در رختکن می‌شود.
حتی طبق اخبار ناگلزمن خیلی کم با نویر در باره مسائل تیم مشورت میکرد. بعد از اسکی نویر هم این تنش ها به اوج رسید که خبر آمد ناگلزمن قصد دارد فصل بعد بازوبند را از نویر بگیرد و به کیمیش بدهد (این کار باعث فاجعه در باشگاه میشد) در نهایت خبر اومد که فصل بعد یا نویر در بایرن خواهد بود یا ناگلزمن!
۶- اخراج تونی تاپالوویچ
ناگلزمن دو دلیل برای اخراج تاپالوویچ داشت:
۱- با بقیه دروازبان ها از جمله زومر و جوانان کار نمی‌کند.
۲- اطلاعات رختکن را به بیرون درز می‌دهد.
در مورد اول اصلا بحثی نیست و حق انتقاد و عصبانیت با ناگلزمن بوده ، اما اخراج؟
تاپالوویچ ۳ فینال سی ال و ۲ قهرمانی اروپا + سه گانه و ۶ گانه را با بایرن تجربه کرده و داشت فصل یازدهمش با نویر را پشت سر می‌گذاشت. نویر هم برای ریکاوری با این مربی برنامه ریزی کرده بود. اما در نهایت چه شد؟
به طور ضربتی و بدون هماهنگی قبلی با نویر توسط ناگلزمن اخراج شد. تنها چیزی که به اطلاع نویر رسانده شد خبر اخراج تاپالوویچ بود. این مورد هم در راستای فاکتور قبلی تنش ها با نویر را به اوج خودش رساند.
می‌توان این طور گفت که اخراج تاپالوویچ صرفا بخشی از جنگ و درگیری ناگلزمن با نویر بوده و بقیه علت های اخراج تاپالوویچ زیر سایه این درگیری رنگ می‌بازند.
۷- سبک بازی بدون مهاجم، دیدگاهی آرمانی که خیلی سریع ناگلزمن از آن عقب نشینی کرد
ناگلزمن در لایپزیش مهاجم هدفی مثل لواندوفسکی نداشت و با بازیکانی مثل ورنر، انکونکو و سیلوا خط حمله تیمش را می‌بست. او همین قصد را بعد از فصل اولش در بایرن هم داشت و تلاشی برای حفظ لواندوفسکی نکرد، حتی درخواست جذب جانشین هم نداشت (جذب مهاجم نوک).
بیلد و چندین رسانه دیگر هم خبر کار کردند که ناگلزمن میخواهد به سبک من سیتی و لیورپول تیم را پیش ببرد. شخصا فوق العاده طرفدار این دیدگاه بودم و هنوز هم هستم ، علی‌الخصوص در تیمی مثل بایرن که سنگ بنای تاکتیکش بر اساس پرس و انتقال های سریع بنا شده.
اما مشکل کجا بود؟
ناگلزمن بلافاصله بعد از نتیجه نگرفتن و افت مقطعی تیم بعد از باخت مقابل سالزبورگ کم کم به سبک سابق بایرن برگشت و چوپو را فیکس کرد و تا لحظه اخراجش هم این روند را ادامه داد.
مشکل اصلی تیم در اون برهه افت مقطعی (مساوی مقابل یونیون ، اشتوتگارت و باخت به آگزبورگ) یک مورد واضح بود: از دست دادن بیش از حد موقعیت ها و ضعف در ترتیب دادن انتقال های سریع و ضد حمله.
در کنار همه این ها که تیم واقعا داشت شکل خاصی از سیستم بدون مهاجم می‌گرفت ناگلزمن سریعا دست به تغییر زد. مشکل تیم موقعیت سازی در حمله نبود ، از دست دادن موقعیت ها بود که رفته رفته باید با همین بازیکن‌ها این مشکل هم حل میشد.
از یک بابت هم می‌توان خیلی به این موضوع انتقاد کرد. با ثبات ترین بازیکن تیم به لحاظ عملکرد در کنار کیمیش (منظورم لواندوفسکی است) را رد کرد و سیستم تیمش را بر اساس بازیکنان بی ثباتی مثل سانه ، گنبری و مولر بست. خرید مانه هم یه هندوانه در بسته بود!
با همه این تفاسیر باز هم معتقدم اگر ناگلزمن سبک خودش را پیش میبرد خیلی به نفع تیم میشد. او از مانه هم در پست غلطی استفاده کرد. گفته میشد میخواهد از او بعنوان ۹ کاذب استفاده کند در حالی که در پست مهاجم هدف (پست غیر تخصصی‌اش) بازی‌اش داد.
نقش مانه در بایرن کاملا متفاوت با نقشش در لیورپول بود و همین امر هم باعث شد عملکرد بهینه سابقش را در بایرن نداشته باشد.
۸- رابطه عاشقانه جدیدی که تا رختکن هم نفوذ کرده بود!
تابستان ۲۰۲۲ بود که خبر رابطه ناگلزمن با سردبیر بخش اخبار بایرن مجله بیلد در مونیخ پیچید. اولین چراغ با ایجاد یک خبر فیک درباره نارضایتی گورتزکا از ناگلزمن قبل از بازی مقابل بارسلونا روشن شد که در نهایت بعد از بازی با بارسلونا خبر آمد برای گمراه کردن تیم بارسا این شایعه پخش شده
سوال اینجاست: آیا این حرکت اصلا نیاز بود؟ آن هم در باشگاهی که اصلا چنین چیزهایی در آن مرسوم نیست؟
بعد از اخراج ناگلزمن اشپورت آینس خبر زد که در داخل رختکن کمتر کسی جرات داشت از ناگلزمن انتقاد کند چون بلافاصله فردا صبحش اسم بازیکن به همراه جزییات صحبت هاش وارد روزنامه بیلد میشده!
قبل از بازی برگشت با پاریس خبری منتشر شد که رختکن بایرن جاسوس دارد و تاکتیک ها را لو می‌دهد. در خبر قید شده بود ناگلزمن از این موضوع بسیار عصبانی است، اما در آخر در کنفرانس خبری ناگلزمن گفت چیزی که از جانب جاسوس رختکن ما فاش شده چیز جزئی است و کلیات تاکتیکی ما لو نرفته!
۲ حالت بیشتر ندارد: یا رختکن واقعا جاسوس دارد یا از قصد چنین خبری منتشر شده که در هر دو حالت مقصرش شخص ناگلزمن است.
۹- سایر فاکتور ها
واکنش ناگلزمن نسبت به سوال خبرنگار برای ۲ روز پشت سر هم دیر رسیدن سانه سر تمرین این بود:
من مثل خبرنگار های بیلد مقابل در نمی‌ایستم که ورود و خروج بقیه را زیر نظر بگیرم!
با سانه هم برخوردی نشد و عصر همان روز که دیر کرده بود خود سانه به یکی از رسانه های نزدیک باشگاه خبر رساند که علت دیر رسیدنش این بوده: خانه سانه در حال تعمیر بوده و سانه در هتل اقامت داشته به همین دلیل دیر رسیده.
همینقدر وضعیت رختکن تیم فاجعه و دلقک وار بود!
یک مورد دیگر. ناگلزمن کنفرانس مطبوعاتی را بعنوان زمین برای جنگ و تسویه حساب شخصی می‌دید، از کوبیدن خبرنگار های بیلد و مصاحبه در رابطه با کین و بارسا تا درگیری های لفظی با ماتئوس.
خیلی‌ها به سفر گنبری به پاریس انتقاد کردند ولی فقط یک سوال از آن‌ها دارم. اگر شخصی مثل مورینیو، توخل یا فن خال مربی بایرن بود گنبری باز هم جرات میکرد به پاریس برود؟ چه برسد به اینکه مقابل فرانکفورت هم فیکس باشد!
این داستان را با این جمله از آلپاچینو در فیلم پدرخوانده تمام می‌کنم:
بهم نگو آن‌ها پشت سرم چی گفتند، بهم بگو چرا انقدر پیشت راحت بودند که در مورد من توانستنذ حرف بزنند
من نمی‌گویم گنبری چرا رفته پاریس. سوالم اینجاست چرا جرأت کرده برود!
به قلم سهند از باواریا بد نیوز